Comparación · 2026

Clarity Upscaler vs Real-ESRGAN

Ambos son excelentes ampliadores IA — pero funcionan de forma muy diferente. Aquí está la comparación definitiva.

Actualizado mayo 2026
⚡ Más rápido
🚀
Real-ESRGAN
  • Scale: 2×, 4×, 8×
  • Speed: ~15–30 seconds
  • Sí (GFPGAN)
  • Muy bajo Riesgo de alucinación
CaracterísticaReal-ESRGANClarity Upscaler
ArquitecturaRRDB GANStable Diffusion XL
Max scale
Velocidad de procesamiento~15–30 s~45–90 s
Estilo de salidaCorrespondencia de patronesGenerado por IA (textura real)
Mejora facialSí (GFPGAN)No (incorporado)
Ideal para: retratosBueno (con mejora facial)Excelente
Ideal para: capturas de pantallaExcelenteDeficiente (alucinación)
Ideal para: fotos antiguasBuenoExcelente
Ideal para: anime/arteExcelenteNo recomendado
Riesgo de artefactosMuy bajoBajo-moderado (con creatividad alta)

Cuándo usar Real-ESRGAN

  • Necesitas ampliación 8×
  • Estás ampliando capturas de pantalla, UI, logos o texto
  • La velocidad importa — 15–30 segundos vs 45–90
  • Quieres mejora facial en retratos
  • Estás ampliando anime o ilustraciones digitales
  • Necesitas resultados predecibles y sin artefactos

Cuándo usar Clarity Upscaler

  • La calidad de salida máxima es la prioridad
  • Estás ampliando fotografía de retrato, paisaje o naturaleza
  • La imagen fuente es antigua, dañada o de muy baja resolución
  • Quieres controlar el equilibrio creativo/fidelidad
  • Estás preparando impresiones y quieres textura genuinamente rica

Veredicto

Ningún modelo es universalmente mejor. Real-ESRGAN es la elección predeterminada correcta para la mayoría. Clarity Upscaler es la elección correcta cuando quieres esperar 90 segundos por un resultado más detallado.

Prueba ambos modelos — gratis

10 ampliaciones al día · Sin registro · Compara los resultados tú mismo

Empezar a amplificar ↑