比較 · 2026

Clarity Upscaler vs Real-ESRGAN

両方とも優れたAIアップスケーラーですが、動作が大きく異なり、異なる状況で輝きます。決定的な比較。

2026年5月更新
⚡ 最速
🚀
Real-ESRGAN
  • Scale: 2×, 4×, 8×
  • Speed: ~15–30 seconds
  • はい(GFPGAN)
  • 非常に低い ハルシネーションリスク
機能Real-ESRGANClarity Upscaler
アーキテクチャRRDB GANStable Diffusion XL
Max scale
処理速度~15–30 s~45–90 s
出力スタイルパターンマッチングAI生成(本物のテクスチャ)
顔強化はい(GFPGAN)いいえ(内蔵)
最適:ポートレート良い(顔強化あり)非常に良い
最適:スクリーンショット非常に良い不良(ハルシネーション)
最適:古い写真良い非常に良い
最適:アニメ/アート非常に良い非推奨
アーティファクトリスク非常に低い低〜中程度(高クリエイティビティ時)

Real-ESRGANを使うとき

  • 8×アップスケールが必要
  • スクリーンショット、UI、ロゴ、テキストをアップスケール
  • 速度が重要 — 15〜30秒 vs 45〜90秒
  • ポートレートで顔強化が必要
  • アニメやデジタルイラストをアップスケール
  • 予測可能でアーティファクトのない結果が必要

Clarity Upscalerを使うとき

  • 最大出力品質が優先事項
  • ポートレート、風景、自然写真をアップスケール
  • ソース画像が古い、損傷している、または非常に低解像度
  • クリエイティブ/忠実度のバランスを制御したい
  • 印刷物を準備し、本当に豊かなテクスチャを求めている

判定

どちらのモデルも普遍的に優れているわけではありません。Real-ESRGANはほとんどのユーザーにとって適切なデフォルトです。Clarity Upscalerは90秒待って、より詳細で写真的な出力を求めるときの適切な選択です。

両モデルを試す — 無料

1日10回 · 登録不要 · 自分で結果を比較

アップスケールを開始 ↑