Comparação · 2026

Clarity Upscaler vs Real-ESRGAN

Ambos são excelentes amplificadores IA — mas funcionam de forma muito diferente. Aqui está a comparação definitiva.

Atualizado em maio 2026
⚡ Mais rápido
🚀
Real-ESRGAN
  • Scale: 2×, 4×, 8×
  • Speed: ~15–30 seconds
  • Sim (GFPGAN)
  • Muito baixo Risco de alucinação
FuncionalidadeReal-ESRGANClarity Upscaler
ArquiteturaRRDB GANStable Diffusion XL
Max scale
Velocidade de processamento~15–30 s~45–90 s
Estilo de saídaCorrespondência de padrõesGerado por IA (textura real)
Melhoria facialSim (GFPGAN)Não (incorporado)
Ideal para: retratosBom (com melhoria facial)Excelente
Ideal para: capturas de ecrãExcelenteFraco (alucinação)
Ideal para: fotos antigasBomExcelente
Ideal para: anime/arteExcelenteNão recomendado
Risco de artefactosMuito baixoBaixo-moderado (com alta criatividade)

Quando usar Real-ESRGAN

  • Precisa de amplificação 8×
  • Está a amplificar capturas de ecrã, UI, logos ou texto
  • A velocidade importa — 15–30 segundos vs 45–90
  • Quer melhoria facial em retratos
  • Está a amplificar anime ou ilustrações digitais
  • Precisa de resultados previsíveis e sem artefactos

Quando usar Clarity Upscaler

  • A qualidade de saída máxima é a prioridade
  • Está a amplificar fotografia de retrato, paisagem ou natureza
  • A imagem fonte é antiga, danificada ou muito baixa resolução
  • Quer controlar o equilíbrio criativo/fidelidade
  • Está a preparar impressões e quer textura genuinamente rica

Veredicto

Nenhum modelo é universalmente melhor. Real-ESRGAN é a escolha padrão certa para a maioria dos utilizadores. Clarity Upscaler é a escolha certa quando quer esperar 90 segundos por um resultado mais detalhado.

Experimente ambos os modelos — grátis

10 amplificações por dia · Sem inscrição · Compare os resultados você mesmo

Começar a amplificar ↑