Comparaison · 2026

Clarity Upscaler vs Real-ESRGAN

Les deux sont d'excellents agrandisseurs IA — mais ils fonctionnent très différemment. Voici la comparaison définitive.

Mis à jour en mai 2026
⚡ Le plus rapide
🚀
Real-ESRGAN
  • Scale: 2×, 4×, 8×
  • Speed: ~15–30 seconds
  • Oui (GFPGAN)
  • Très faible Risque d'hallucination
FonctionnalitéReal-ESRGANClarity Upscaler
ArchitectureRRDB GANStable Diffusion XL
Max scale
Vitesse de traitement~15–30 s~45–90 s
Style de sortieCorrespondance de motifsGénéré par IA (vraie texture)
Amélioration du visageOui (GFPGAN)Non (intégré)
Idéal pour : portraitsBon (avec amélioration du visage)Excellent
Idéal pour : captures d'écranExcellentMédiocre (hallucination)
Idéal pour : vieilles photosBonExcellent
Idéal pour : anime/artExcellentNon recommandé
Risque d'artefactsTrès faibleFaible-modéré (à créativité élevée)

Quand utiliser Real-ESRGAN

  • Vous avez besoin d'un agrandissement 8×
  • Vous agrandissez des captures d'écran, logos ou texte
  • La vitesse compte — 15–30 secondes vs 45–90
  • Vous voulez l'amélioration du visage sur des portraits
  • Vous agrandissez de l'anime ou des illustrations numériques
  • Vous avez besoin de résultats prévisibles et sans artefacts

Quand utiliser Clarity Upscaler

  • La qualité de sortie maximale est la priorité
  • Vous agrandissez des portraits, paysages ou photographie de nature
  • L'image source est ancienne, endommagée ou très basse résolution
  • Vous voulez contrôler l'équilibre créatif/fidélité
  • Vous préparez des impressions et voulez une texture vraiment riche

Verdict

Aucun modèle n'est universellement meilleur. Real-ESRGAN est le bon choix par défaut pour la plupart des utilisateurs. Clarity Upscaler est le bon choix quand vous voulez un résultat plus détaillé et photographique.

Essayez les deux modèles — gratuitement

10 agrandissements par jour · Sans inscription · Comparez les résultats vous-même

Commencer l'agrandissement ↑