Сравнение · 2026

Clarity Upscaler против Real-ESRGAN

Оба являются отличными AI-апскейлерами — но работают совершенно по-разному и превосходны в разных ситуациях. Вот окончательное сравнение.

Обновлено май 2026
⚡ Быстрейшая
🚀
Real-ESRGAN
  • Scale: 2×, 4×, 8×
  • Speed: ~15–30 seconds
  • Да (GFPGAN)
  • Очень низкий Риск «галлюцинаций»
ФункцияReal-ESRGANClarity Upscaler
АрхитектураRRDB GANStable Diffusion XL
Max scale
Скорость обработки~15–30 s~45–90 s
Стиль результатаСопоставление паттерновAI-генерация (реальная текстура)
Улучшение лицДа (GFPGAN)Нет (встроенный)
Лучшее для: портретовХорошо (с улучшением лиц)Отлично
Лучшее для: скриншотовОтличноПлохо (галлюцинации)
Лучшее для: старых фотоХорошоОтлично
Лучшее для: аниме/артаОтличноНе рекомендуется
Риск артефактовОчень низкийНизкий-умеренный (при высоком творчестве)

Когда использовать Real-ESRGAN

  • Нужен масштаб 8×
  • Улучшаете скриншоты, UI, логотипы или текст
  • Важна скорость — 15–30 секунд против 45–90
  • Нужно улучшение лиц на портретах
  • Улучшаете аниме или цифровые иллюстрации
  • Нужны предсказуемые результаты без артефактов

Когда использовать Clarity Upscaler

  • Максимальное качество результата — приоритет
  • Улучшаете портретную, пейзажную или природную фотографию
  • Исходное изображение старое, повреждённое или очень низкого разрешения
  • Хотите контролировать баланс творчества и точности
  • Готовите материалы для печати с богатой текстурой

Вывод

Ни одна модель не является универсально лучшей. Real-ESRGAN — правильный выбор по умолчанию для большинства пользователей: быстрее, шире применим, нулевой риск нежелательных изменений. Clarity Upscaler — правильный выбор, когда вы готовы подождать 90 секунд ради результата, который выглядит genuinely более детальным и фотографичным. Для портретной фотографии печатного качества Clarity явно побеждает. Для всего остального начните с Real-ESRGAN.

Попробуйте обе модели — бесплатно

10 улучшений в день · Без регистрации · Сравнивайте результаты сами

Начать улучшение ↑